Perché la legge vieta l’uso medicinale di sostanze naturali

 

Sayer Ji, Green Med Info
Waking Times 

 

Secondo la definizione legale della FDA, un farmaco è tutto ciò che “diagnostica, cura, attenua, tratta o previene una malattia”. 

 

Il problema con questa definizione è che ci sono numerose sostanze, facilmente reperibili e benigne come quelle che si trovano sui nostri portaspezie, che sono state dimostrate da innumerevoli millenni di esperienza umana per mitigare, prevenire e in alcuni casi curare le malattie e che non possono essere chiamate droghe secondo la FDA.

 

Come può essere? Bene, la FDA ha assunto per sé il potere divino, richiedendo che la sua approvazione ufficiale sia ottenuta prima che qualsiasi sostanza possa essere legalmente utilizzata nella prevenzione e nel trattamento della malattia.

 

Il controllo legale della FDA è quindi totalitario e di costruzione napoleonica; ciò che non consente esplicitamente come medicina è implicitamente vietato.

 

Storicamente, la FDA ha richiesto che i nuovi farmaci vengano sottoposti a costosi ed elaborati studi clinici in più fasi, che sono fuori dalla portata di qualsiasi interesse comune che potrebbe voler dimostrare l’efficacia di un’erba, un alimento o una spezia non brevettabile (e quindi non redditizia). 

 

Il costo medio tascabile per ottenere una nuova approvazione per il farmaco è di 802 milioni di dollari USA [1] e quindi un investitore che mette il capitale per immettere sul mercato una sostanza che non si presta all’esclusiva del mercato e quindi non può produrre un rendimento sugli investimenti, sta commettendo un suicidio economico, se non addirittura infrangendo la legge. L’investitore ha in effetti una responsabilità fiduciaria legalmente vincolante per i propri azionisti per realizzare un profitto. E quindi, il capitale non fluirà in nessun prodotto potenziale che può essere prodotto o ottenuto con facilità, compresa la maggior parte delle cose che crescono liberamente su questa Terra. 

 

È una nota interessante nella storia che, poco dopo la Dichiarazione di indipendenza, il Congresso ha dichiarato che le sostanze naturali, ad esempio l’acqua o il sale, erano il dono di Dio per l’umanità e che quindi i prodotti della natura dovrebbero essere limitati nella loro tutela brevettuale. Mentre questa era una dichiarazione nobile, è stata effettivamente usata contro coloro i cui diritti proteggerebbe. Ha costretto gli interessi privati ​​a alterare sinteticamente le sostanze naturali – ad esempio il fiorente campo biotecnologico della tecnologia del DNA ricombinante, cioè gli organismi geneticamente modificati (OGM) – per la sola ragione che garantisce loro proprietà / diritti sui brevetti.

 

Infatti, un sistema medico che richiede legalmente un profitto minaccia di distruggere e / o autoincriminarsi se vengono impiegate sostanze o terapie naturali non brevettate e non redditizie. Ciò si traduce anche in un danno collaterale a coloro che sostiene di servire che potrebbe essere giustamente definito una forma moderna di sacrificio umano

 

Di conseguenza, invece di scegliere logicamente le medicine prospettiche: perché funzionano, sono facilmente accessibili e sicure, miliardi di dollari scorrono nella direzione opposta, capitalizzando solo quelle sostanze che sono innaturali, e quindi mentre i proprietari sono quasi invariabilmente insicuri, e il cui accesso e amministrazione possono essere controllati in modo intensivo. 

 

Il tentativo di cooptare la medicina attraverso il modello basato sulla droga si disfa?

 

Eppure, c’è un lato positivo nella storia. A causa del fatto che i nostri corpi sono fondamentalmente costruiti dalle cose naturali (cibo, aria e acqua) e obbediscono a leggi naturali molto rigide come il ben noto principio di chiralità (pudore) – il fatto che tutti gli amminoacidi nel nostro corpo gira un raggio di luce polarizzata nella direzione della mano sinistra ( L- lisi) e zuccheri nella direzione della mano destra ( D -ribolo) – non è possibile creare arbitrariamente droghe sintetiche biologicamente attive, come un errore nelle mani (o simili proprietà) potrebbe essere fatale. La natura, quindi, fornisce ancora un’elegante architettura biomolecolare di intelligenza e complessità irreproducibili, dalla quale gli analoghi sintetici sono modellati e / o i derivati ​​sono filati.

 

Di conseguenza, miliardi di dollari di industria farmaceutica e denaro del governo (cioè denaro del contribuente) confluiscono nella ricerca di composti di piombo per lo sviluppo di farmaci. La natura viene messa nel rack, se vuoi, ei suoi segreti la prendono in giro attraverso innumerevoli esperimenti su animali e provette, al fine di trovare composti che possano essere convertiti in farmaci sintetici brevettati. 

 

Inavvertitamente, alcune delle stesse società e interessi che richiedono che le sostanze naturali non ricevano lo stesso status di approvazione dei farmaci sintetici, stanno finanziando ricerche che dimostrano che le vitamine, gli alimenti e le spezie sono altrettanto efficaci o più efficaci – e di solito molto più sicuri – rispetto ai farmaci che stanno sviluppando per sostituirli o soppiantarli.

 

Ciò significa che esistono decine di migliaia di studi che dimostrano che le sostanze naturali possono prevenire e / o trattare la malattia, almeno nei modelli in vitro (provetta) e animale. Questi risultati spesso confermano gli usi tradizionali in ayurvedico, in cinese e in altri sistemi tradizionali di medicina e, pertanto, possono essere abbastanza convincenti da consentire agli individui o agli operatori sanitari di utilizzare le informazioni per informare le loro decisioni sul trattamento. 

 

Il caso della curcumina nella prevenzione e nel trattamento delle malattie 

 

Il database governativo di biomedica e scienze della vita noto come Medline contiene oltre 21 milioni di citazioni di studi pubblicati ed è accessibile alla ricerca attraverso motori come Pubmed.gov. 2,6 milioni di essi contengono riferimenti al cancro. 115.000 di loro rimangono dopo aver applicato il filtro “Medicina complementare”. Ci sono 2625 argomenti sul cancro che possono essere trovati indicizzati nel database GreenMedInfo.com, facendo riferimento a 612 sostanze naturali di potenziale valore. 

 

La curcuma, e in particolare il suo costituente polifenolico noto come curcumina, che dà alla spezia la sua tonalità dorata, è uno dei composti naturali più estesamente studiati di tutti i tempi, con 4588 riferimenti al database bibliografico della National Library of Medicine noto come Medline [come del 2.25.2012]. Eppure, nonostante sia stato dimostrato di avere un valore terapeutico in oltre 500 stati patologici in studi su animali e in vitro, non è stato ancora oggetto di estese ricerche cliniche sull’uomo – per le ragioni sopra esposte. 

 

GreenMedInfo.com, un database open source di medicina naturale, ha indicizzato le proprietà anti-cancro della curcumina in oltre 50 tumori, con la top 10 dei tumori più studiati in associazione con la curcumina elencati di seguito.

 

Cancro Numero di articoli:

  • Cancro al seno 58 
  • Cancro colorettale 23 
  • Cancro al colon 51 
  • Cancro alla prostata 42 
  • Cancro del pancreas 24 
  • Cancro: resistente ai farmaci 40 
  • Cancro ai polmoni 37 
  • Cancro al fegato 27 
  • Metastasi del cancro 32 
  • Cancro della pelle 15 

Fonti: http://www.greenmedinfo.com/substance/curcumin 

 

Come si può vedere, la curcumina è molto promettente. È stato ripetutamente dimostrato di possedere simultaneamente proprietà chemioprotettive / cheosensibilizzanti e radioprotettive / radiosensibilizzanti, il che significa che è in grado di ridurre gli effetti avversi sulle cellule sane causate dalla chemioterapia e dalla radioterapia, oltre a migliorare le proprietà anti-cancro di queste terapie convenzionali. Ha anche un margine di sicurezza eccezionalmente alto, almeno un ordine di grandezza maggiore rispetto agli agenti di chemioterapia convenzionali di uso comune come il 5-fluoruracile. [2] Dati questi fatti, la curcumina, per lo meno, dovrebbe essere considerata un candidato ideale per l’uso come coadiuvante nella cura integrativa del cancro e forse come alternativa di trattamento di prima linea ai chemio-agenti convenzionali. 

 

Per ulteriori informazioni sulla notevole ricerca a sostegno dell’uso di curcuma e curcumina in medicina, guarda il video qui sotto. Unisciti alla nostra pagina di ricerca su Facebook su Curcuma per gli aggiornamenti: Curcuma – Cosa rivela la ricerca 

 

[1] http://www.cptech.org/ip/health/econ/dimasi2003.pdf 

 

[2] La LD50 della curcumina (dose letale, 50%) nei topi è di almeno 2.000 mg/kg, contro il 5-fluorouracile 115 mg/kg. 

 

Fonte: https://www.wakingtimes.com/

 

®wld